件事，总不能从美国把克林顿总统请来替我们主抓反腐倡廉工作吧？否则，只会越反越贪。你说是吧？”张小平说。
    “这一点我也很有同感，现在许多身处高位的大人物的儿女们动不动就被送出去留学，然而，不少寻常人连供自家孩子读国内大学都供不起，更不要说送自家孩子去国外留了。少数经济状况好一点的家庭，即使送自家孩子出国留学，求学期间一般都是边打工边读书的，可我实在还没有听说有哪一位大人物的儿女在外留学期间是过着边打工边求学生活的，相反，有关他们在外吃喝玩乐、挥金如土、买洋楼、开亮车的传闻却不绝于耳，实际上他们早已成为在外生活的人群中最引人注目的一族。试想，仅靠其父母的那份薪水积累，能满足其子女在国外的挥霍么？我看连三岁小孩都不会相信的，所以，我还是那句话，要抓贪官真是太容易了，问题的关键是看你想不想去抓他们而已，一切就这么简单。”李健答道。
    “依我看，贪官毕竟还是极少数，大多数官员还是好官，我们也不能一棍子打倒一船人，是吧？”平日极少言语的陈新插话说。
    “你们都扯得太远啦，别人贪不贪关你们个屁事呢？依我看，贪有贪的好处，干脆来个明码标价，到时我们求他办事时，反而有利于提高办事效率。怕只怕那些既‘当想当□□又想立贞节牌坊’的贪官，让你转弯抹角花了钱财，却不替你办成事，这才是最可恨的哩。”黄远昆刚打完坐也加入讨论来了。
    “对，这就叫‘犹抱琵琶半遮羞’，其实，他们的贪心并不小，但却要在表面上装出一副貌似清官的样子，目的自然是为了既图了钱财又不影响进一步升官，而想做大官的目的还是为了能进一步大贪。”李健深有同感地附和道。
    “所以，在当今社会，反腐只不过为了暂时舒缓民怨而已，从本质上讲，要想彻底消除官场腐败现象，仅靠目前这种‘雷声大雨点小’的做法，是根本解决不了问题的。”张小平也持赞成的观点。“所以，我主张若想真反腐，必须从根本上设法铲除产生腐败的土壤，也就是说，还得从法制建设和政体改革上真下功夫才行？”
    “嗯，不说这些了，好像你们都是国家领导人似的，竟然装出一副忧国忧民的样子，大家还是多想想自己眼下的处境吧。”黄远昆笑着打断大伙的话，然后转向杨凡，“老杨，你今天开庭了，估计至多只需两个月时间，对你的判决裁定书就会下来，所以，下一步该如何走，你有什么打算没有？比如说，是留所服刑？还是上路到监狱去服刑？这些都是必须马上拿定主意的。”
    “上路”是看守所在押人员口中经常要提到的两个字，它通常有两层涵义，即死刑犯人即将押赴刑场枪毙叫做上路；另外，被判有期徒刑的犯人，从看守所被押送去监狱服刑改造也叫做上路，杨凡的事情况自然属于后一种。
    “噢，要不是你提醒，我还真没有考虑到这些。对了，昆哥，你是老前辈，帮我出出主意吧？”杨凡坦率地说。
    “依我看，留所有留所的便利和好处，如距离家比较近，拜山也方便，还有留在看守所服刑，由于服刑人员数量少，以你的条件，基本上每年都可以减到刑，这样，不用五年时间，你就能重获自由。但如果留所服刑，则个人的自由度相对监狱就小得多。所以，留在看守所服刑有利有弊。然而，如果决定去监狱服刑，那么，有几个问题也是必须要事先考虑好的：一是熟悉那里的环境要有一个过程，如果那边有熟人关照还好，否则还容易遭人欺负，可能要吃眼前亏；二是监狱里服刑人员多，人人都想减刑，竞争会很激烈；三是，这一点也是必须考虑的，即去到监狱服刑，到时如果想要搞假释或保外就医，在当地法院或监狱主管部门没有熟人帮忙是行不通的，所以，在上路之前，还应当充分考虑到监狱所在地的官方背景条件。所有这些都是去监狱服刑存在的不利条件，然而，到监狱服刑也存在有不少有利的条件，比如，监狱里面一般都有工厂和学校，像你这样有高学历的人，去到监狱被安排做教员的可能性很大，有的监狱还自办报纸，所以也可能被安排当编辑。如果能当上编辑的话，到时还可能有机会在监狱内部采访，从而将有比较大的个人自由活动空间。其次，在监狱里服刑比较容易获得如记功、立功、改造积极分子甚至是省级改造积极分子的奖励，一旦获得如立功或省级改造积极分子的奖励，你就可能得到一次减三年的减刑幅度，这样不用多久，你就可以将自己的刑期全部减完，从而就可以很快重获自由了。还有，在监狱里面被关押的都是已判刑的人，死刑犯不可能送到监狱去，不用像在看守所这样，每年都要面对好几批从仓里活生生拉人出去枪毙的场面，弄得人人心惊肉跳的，因此，去监狱服刑，对个人的身心健康会有益处，加上监狱里的个人生活空间显然要比看守所大得多，可以说，去到监狱就相当于已获得了一半的人身自由，这也是对我们这些已失去自由的人来说，最具有吸引力的一面。大致情况就是这样，一般地说，刑期长的人最好选择去监狱服刑，而对刑期较短的人，则还是选择在看守所服刑比较好。”黄远昆分析道