自信的、飞扬的讲题人格学术雨又回来了。其实这样的她……他也很喜欢。想到“喜欢”这个词,那颗在胸腔沉寂数年的少男心砰砰地跳了几下,像小锤子时序又毫无章法地敲击着墙角落了灰的羽键琴。
只是用这样学术的语气去讲这样色情的话题,把小黄音频分析也能搞成一篇正经的论文……
很荒诞不经,像阿比尔的《谁害怕弗吉尼亚.沃尔夫》那样荒诞,又像希腊美人芙里妮站在一群头带灰色假发,身着红袍的大法官面前,赤身裸体地为自己辩护,反而被认为具有神性那样……
他又觉得她好像就是该这个样子。
如果不这样就不是她了。
高潮音频分析(500珠加更)
舒雨严肃说起事情来就是这样的态度和语气,但“性经验不充分”那句话针对个体而言有点太具侵略性了。这不是立论,也不是argue,没必要这么咄咄逼人。
于是她赶紧放缓了语气。
“遥遥,抱歉。我无意刺探你的隐私,你也不用回答我的问题,我们只是站在学术的角度上探讨一下。一次较为完整的性爱,需要尤其注意在几个关键时刻的发声。在阴茎刚刚进入体内的时候,声音不用太大,但也不能平静到仿佛什么都没有发生,听起来像深呼吸或者舒服的叹息即可。”
沈知遥发了一个“嗯”表示他在听。他实践经验为0,当然不知道刚进去的时候……该是什么样的声音。
于是舒雨继续科普道:“之前有一项研究,调查了女性最喜欢男性的叫床方式。虽然抽样过程的不透明,以及人口学变量的缺失让这份调查的代表性稍有存疑,但是仍然具有一定的参考价值——排名第一的是缠绵的呻吟声,占比31%,排名第二的是嗓子里无意识流出的声音,占比30%,与第一名不相上下。排名第三的是雄性的嘶吼,占16%,另外还有dirty talk和温柔的情话分别占12%和11%。”
沈知遥瑟瑟发抖:“还有这样的报告??”
看来男孩子生存在这个世界上也很危险呢。
“当然有了。女孩子不管表面上怎么样,其实很多人心里是住着大色狼的。“
就比如她,也只有在看不见脸的情况下敢这么放飞。就连前男友赵天琪,都对她隐藏的这一面一无所知——她可不想把自己的小号暴露给他。
舒雨一脸你怎么这么大惊小怪的表情,虽然对面的他看不到。
“遥遥,我觉得以你声音的气质,可以从排名第一和第二的两点入手进行练习,不太适合野性派……当然,具体走什么风格你可以自己考虑。我们暂时回到一开始说的——关键时刻的发声,这是决定你的音频真实程度的最重要因素。在关键的某几个时刻,一定要和其它时刻区别出来。我没有查到一些特别贴合的现代文献,所以为了验证这种说法,我特意去p站找了一些真实的情侣之间做爱的视频,从前戏到结束把音频截取出来,在关键的时刻加上tag,截成5秒一组的小段去和你的音频做对比……对了遥遥,你知道离散傅里叶变换吗?”
“我知道。”沈知遥都要被她给说懵了,这是考研面试现场吗?怎么突然就傅里叶了?难道不知道就不能继续聊天了??
“确实应该知道,这是我们专业考研专业课的重要考点之一……那我就不作通俗化的解释了。单从时域,看声音的波形随时间的变化可能不是很明显,但如果利用成分分析法去除噪音,然后以五秒为单位利用离散傅里叶变换把声音片段由时域转化成频域,得到以频率为横坐标,功率为纵坐标的频谱图后,就很显而易见了。具体得到哪些结论,报告里写的很详细,有兴趣的话可以自己去看。我在这里就提一点——从真实色情音频中截取出的音波,在射精的那10秒钟的频谱图和之前与之后都有很显著的差异,高频功率大幅增加,而你的音频中,则无法观察到这一差异。
舒雨抛出了最终结论和展望:“——也就是说,并没有很明显的”高潮射精“的声音,这才是最影响用户体验的。如果解决了这个问题,好好学习这份报告,多加练习,一定能粉丝量蹭蹭上涨,接到推广……”
沈知遥翻看着这些图表,就当成一篇论文那样去看。他和她是同一个专业的,之前也和学校的教授做过一点科研项目,所以基本都能看的懂。
情绪从震惊中回落之后,反而觉得她这样很……可爱了。不知不觉间,嘴角泛起一缕浅笑,比阳光更早地点亮了这个清晨。
Smart is the new sexy.
他忽然就对这句话有了切身的感受。
再开口时,就恢复了往日的从容:“这份报告确实很有指导意义。可是,我对涨粉丝、接推广没有兴趣,这构不成我去学习这份报告,多加练习的诱因啊~”
整句话的基调都平稳而冷淡,只有尾音有一点上挑,像是挂了鱼饵的小钩子,在水中晃啊晃。
喘给你听
舒雨一愣,好像有一盆冷水当头浇下,瞬间浇熄了她的所有热情。
对啊,怎么又绕回来了,刚才说的太激动,像是做了一场学术报告一样,完全沉浸在自己的世界里,却忘记了一早就明白他对成为网黄界顶流没有兴趣。
他要是想练习早就去练了,一年没
分卷阅读16
同类推荐:
悖论H( 续更)、
熟人作案、
和竹马睡了以后(H)、
脱下老师的裤子(师生H)、
一言不合就扑倒、
钢铁森林、
发情[校园 忠犬]、
余灰、