虽然没获得任何利益，但是梁袭还是有爽到。
    第三百六十二章 遗书
    入夜，大家围坐篝火边，波比也缓过来，喝上一杯红酒，靠着火堆不想说话。保镖们在附近，没有与他们凑热闹。梁袭精神不错，边烤肉边喝饮料，感觉今天也没有那么糟糕。然后又想到了哲学，人们从来不认为经历过的痛苦有多痛苦，人们对痛苦的恐惧远超过痛苦的本身。有人这么评价哲学，哲学不能改变你未来必死的结局，但哲学能让你死的痛苦一些或者轻松一些。哲学改变不了世界，但能改变人的思维。至于改变是好是坏，这就很难说了，因为哲学给你带来未必只有幸福感。
    保镖长走过来，弯腰将手机展示给梁袭，梁袭看了手机屏幕点头，用自己手机打开约翰逊传媒公司官网，第三届网红节的时间和地点都定了下来。
    第三届网红节的名称为：人人是明星。
    本届网红节策划案，邀请网红，体育和娱乐明星，非公众人物一起参加网红节，全程直播，由观众的支持率来决定谁是最大明星。目前已经开放报名渠道，对于网红和明星的定义很简单，而对非公众人物，也就是普通人必须满足一定条件才可以报名参加网红节。
    第一个条件，专业人员。警察、护士，消防，医生，律师，金融，政客，技工等都属于专业人员。报名后会对其专业能力进行基本的考核。比如医生必须会的急救。那政客怎么办？他什么都不会，怎么说明他是专业人员呢？什么都不会还能活的滋润，恰巧说明他是一名专业的政客。
    第二个条件：身体健康。
    第三个条件：年龄18岁以上。
    第四个条件：不具备公众知名度。政客呢？政客包含不限于公众知道的议员等，还包括为议员幕僚等之类的人物。
    入围的人员可以立刻获得十万英镑的筹码，在网红节内可以使用的筹码。网红节的赢家是支持率最高的人，对于个人来说，如果能在网红节赚取到足够的金钱，也算是赢家。但要将筹码变现为现金带走，条件是不得中途放弃比赛。
    网红和明星根据自己的博客粉丝数量兑换英镑筹码，每10名粉丝兑换1英镑。
    本次网红节举办地点为伦敦东高斯克写字楼。
    伦敦的东部早年是工业区，工业区也得办公，于是就有了高斯克写字楼。高斯克写字楼高200米，一共有五十层，位于目前伦敦东部城郊位置。由于工业区迁离伦敦，高斯克写字楼多年之后停止营运，根据城市规划，它将在明年被拆除。
    本次网红节，传媒公司除了与欧洲各传媒公司合作之外，还和多家高科技公司合作，将对高斯克写字楼进行升级改造，各公司将会把自己的产品根据需求安装到高斯克大楼，顺便帮自己公司打打广告。预计本次网红节准备工作在三个月内完成，因此报名时间为两个月，考核时间为一个月。如果报名人数太多，不排除考核期进行一次或者数次的晋级赛。
    梁袭道：“看起来这次网红节除了投资大外，一切都中规中矩。”
    “大个屁。”波比道：“你以为要花多少钱？网红节已经被炒作起来，其商业价值非常高，很多商家非常愿意花大价钱在网红节买广告权。这些高科技公司肯定都是免费提供产品。一栋快拆除的写字楼说明什么？说明只要不破坏主体机构，就可以随便破坏。”
    梁袭问：“从商业角度来说，为什么加入普通人？”对商业问题梁袭不耻下问。
    波比：“代入感。这个世界除了喜欢网红的人，还有不喜欢和讨厌网红的人。加入普通人等同给了这部分代入的平台。只要比赛足够公正，观众中形成支持阵营，各阵营互相对抗，网红节的吸引力就会上升。很容易制造出各种矛盾话题，加深阵营印象。”
    梁袭问：“比如？”
    波比想了一会：“比如有一名搏击专业人氏说：搏击和女性无关。他瞬间会被围攻，看点在他在比赛中会不会被打败。或许搏击打败不了他，但是其他方面可以打败他。比如一位女选手用头脑打败了搏击人氏，轻蔑说上一句：头脑和男人无关。就会爆燃全场。男女对立话题是特别有流量，非常容易制造的一个话题，几乎所有的事只要愿意，都可以和男女对立拉上关系，流量极大。”
    波比道：“一件事在事实清楚，女人在不占理情况下，女性当事人也会慢慢接受事实。这件事本应该就此结束。但不行，没有对立，哪来的流量？于是就会在事情即将平息时，出现一个女人的无脑支持女性的言论，能瞬间点燃男性的怒火，于是这个话题又带来了无数的流量。同理，男性也是一样。因为各自性别的原因，很多人不会理性客观分析事情，而会因为性别直接站队。你觉得你有道理，她觉得她有道理，谁都不可能说服谁，赢家只有流量。试问，如果这世界上没有争执，短视频能拍的内容会少多少？以法律，财经，社会，道德等等话题为主的播主只能下岗。”
    波比道：“有专家说因为人呼出二氧化碳，所以每个人都应该缴纳环保税。只要是正常人都知道这是个神经病。路边遇见一个神经病你会理他吗？显然不会。但是流量需要这样的神经病，他不当神经病，很多人就少了很多流量。”
    波比躺好：“很多人和你一样，只知道社会矛盾是怎么出现的？却不知道社会矛盾为什么会升级。将矛盾事件交给公众讨论是永远不可能解决矛盾。并且只会有一个结果：制造更大的矛盾，乃至对立。”